No meu trabalho, com prevenção e tratamento de HIV e Infecções Sexualmente Transmissíveis (ISTs), percebo de maneira evidente que uma parte da população reage muito negativamente quando conhece a Profilaxia Pré-Exposição ao HIV (PrEP).

Por inúmeras vezes já me vi no meio de uma discussão acalorada, tentando explicar para pessoas que se diziam "contra a PrEP porque preferiam a camisinha" algo que deveria ser natural: quanto mais ferramentas de prevenção contra o HIV tivermos, mais fácil será o controle dessa epidemia.

Diferentemente do que dizem os que se incomodam com a PrEP, essa é a estratégia mais potente de prevenção contra o HIV já inventada até hoje. Ela não sobrecarrega os órgãos, não tem efeitos colaterais e nem faz mal para a imensa maioria dos seus usuários. Não promove uma explosão das outras ISTs, nem faz com que o HIV fique mais forte e resistente. Isso tudo já foi demonstrado cientificamente.

É como se a simples existência de uma estratégia de prevenção diferente da camisinha provocasse nas pessoas uma aversão imediata, não importando que essa nova ferramenta garante proteção igualmente eficaz contra o vírus. E aqui, noto que a aversão é na verdade ao sexo, sobretudo ao sexo sem camisinha, uma vez que é esse o tema que a PrEP traz para o centro das atenções, e que antes era de alguma forma controlado através do discurso da prevenção do HIV.

Essa rejeição automática à PrEP é muito parecida com outra reação negativa, já mais antiga, associada a tudo aquilo que se relaciona de alguma forma ao HIV, conhecida como sorofobia. As pessoas que vivem com HIV sabem muito bem o que estou falando, e podem dizer como é frequente serem julgadas e receberem o rótulo de promíscuas, erradas ou impuras. Em outras palavras, percebo que é reproduzido sobre a PrEP boa parte do estigma que já existia com o HIV, sempre se atribuindo uma carga negativa ao sexo.

Pensamentos como esses não são estruturados, embasados numa argumentação lógica nem científica. São irracionais, como são os preconceitos.

A repulsa à PrEP, assim como a sorofobia, é fruto da maneira como a sociedade encara a sexualidade humana e a existência das ISTs. Ela será facilmente encontrada onde a empatia for escassa e o julgamento abundante. Digo isso pois, a falta de uma e o excesso da outra, fazem com que um indivíduo se torne intolerante e cego à realidade.

Além de ignorar os estudos científicos publicados sobre a PrEP, ignoram a própria história da epidemia de HIV, que nos mostra que simplesmente fracassamos na tentativa de reduzir os novos casos dessa infecção utilizando apenas o mantra "Use Camisinha". Fracassamos, não porque a camisinha não funciona para prevenção, mas porque ela definitivamente só resolve parte da prevenção de parte da população.

Nesse cenário, a empatia é fundamental para compreender que, na vida real, as pessoas fazem sexo, sim, e não há nada de errado nisso –aliás, foi por isso que a humanidade sobreviveu até hoje. E também que pessoas que fazem sexo sem camisinha sempre existiram e sempre existirão, não sendo esse jamais um motivo para serem deixadas de lado quando se fala de saúde.

Da mesma forma, as ISTs existem desde o princípio da humanidade, mas, somente mais recentemente passaram a ser objeto de culpa e julgamento. Não nos esqueçamos que uma IST não acontece com uma pessoa como castigo por conta de alguma coisa errada que fez. E que a única maneira de não estar vulnerável a nenhuma IST ao longo da vida é não fazendo sexo.

Pense na frequência do uso do preservativo no sexo oral, prática sexual com risco real de transmissão de sífilis, clamídia ou gonorreia. E me diga se faz sentido dizer que é contra a PrEP porque ela não protege das outras ISTs?

Para quem "é contra a PrEP porque prefere usar a camisinha", digo simplesmente "ótimo, continue usando". Mas não deixe a intolerância e o moralismo atrapalharem quem pensa de maneira diferente a também se manter com saúde.